FANDOM

Rodri cyberdog

conocido como Cyber

Burócrata Fundador
  • Vivo en Chile
  • Mi ocupación es Informático
  • Soy Hombre
A la Comunidad, antes de dejar tu mensaje recuerda que:
  • Tenemos deberes, pero somos voluntarios, no trabajadores. Recuerda que estamos al servicio de toda la Comunidad. Evita las frases como "haz tu trabajo" o "es tu deber". Intenta usar "por favor" y si puedes da las "gracias", es un gesto que será apreciado.
  • La wiki tiene un Foro y una Wiki de Preguntas y Respuestas. Si deseas pedir ayuda para mejorar tu baraja o te trabaste en un videojuego, por favor usa esas páginas. Tener un cargo no significa que seamos expertos en "Yu-Gi-Oh!".
  • Seremos cordiales para contestar tus inquietudes, debes ser cordial también para exponer tus inquietudes. El lenguaje ofensivo u obsceno (insultos personales, groserías) no están permitidos y son sancionados.
  • Somos seres humanos y podemos cometer errores. Recuerda que corregir los errores de otros usuarios es nuestra responsabilidad, pero no nuestra culpa. Revisamos el wiki todos los días, no nos culpes si ves un error, sólo debes informarlo y ser cordial.
  • La función de nuestro cargo es la de corregir y ordenar los artículos. Editar y completar artículos no es una función. Editamos por diversión tal como cualquier otro usuario. No nos pidas que te ayudemos a completar un artículo, la comunidad lo hará.


Gracias por seguir estas instrucciones, será más fácil responder a tus inquietudes.

Atentamente,

El Staff de Yu-Gi-Oh! Wiki en Español

Cargo burócrata
Este usuario es burócrata en
Logo Yu-Gi-Oh Wiki
Un usuario de FANDOM
  Cargando editor...
  • A la hora de "subir de Rango" a Alfonso, ¿editaste la portada para reflejarlo? Si lo hiciste, ¿te salió el mismo aviso que me ha salido al intentar editarla? Parece ser que vamos a tener que comprar más palomitas porque esta "damnatio memoriae" es casi como la del faraón Atem.

    Un saludo.

      Cargando editor...
    • Sip, se debe a que tenemos un enlace a la w*kidex terminada en .net. No puedo modificarlo hasta que no se solucione eso. Es bastante difícil de corregir, ya que aplicaron un filtro global, pero ese enlace lo tenía antes de que lo aplicaran, por eso tenemos ese problema.

      Los de Fandom están un poco "nerviosos" con lo de la wiki .net y si les pedimos ayuda puede que nos apliquen alguna sanción arbitraria si así lo estiman.

      El próximo fin de semana estoy planeando borrar la Portada y volverla a crear, a ver si se soluciona. Saludos.

        Cargando editor...
    • De ahí lo de las palomitas. En lo personal, intento tomarlo con humor, pero me parece una decisión increíblemente exagerada. Se nota demasiado que les han tocado más que la moral.

      Ojalá pueda existir un modo de solucionar el asunto de la portada.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Hola Rodri, he notado que algunas cartas mencionan como soporte a más de 3 arquetipos a los que le da soporte como en el caso de "HÉROE Xtra Controlador Maravilloso". El problema es que en la infobox no permite poner más de 3 arquetipos en la sección de "arquetipo" y "soporte" por lo que quisiera saber si puedes ampliar la plantilla para que se le puedan poner hasta 5 miembros.

    Por otra parte, ya subí a la wiki las imágenes de las flechas de enlace para el caso de los monstruos de enlace para que se haga el campo flecha de enlace o marcadores de enlace y sean visibles al poner solo el nombre. Probé como se vería y el tamaño perfecto sería que fueran a 25px.

      Cargando editor...
    • Si fuese así creo que se rompería completamente la estructura del Infobox (como de hecho ya sucede con esta carta). Creo que en lugar de ampliar, primero debo encontrar una mejor forma de visualizar los arquetipos.

      Respecto a las flechas, aún no encuentro un modo práctico para visualizar las flechas. Recuerda que trabajo sobre el Infobox de Fandom, no sobre una tabla modificable.

      Si tengo novedades respecto a alguno de los temas, te aviso.

        Cargando editor...
    • Si revisas nuevamente la plantillas, podrás apreciar que ya no se visualiza la palabra (arquetipo) en aquellos enlaces que la contienen, pero aún así sigue redirigiendo correctamente a la página en cuestión. Con esto solo pude resolver parcialmente el que no se rompa la plantilla cuando los nombre de los arquetipos son muy largos.

      Me queda por resolver cómo visualizar los miembros y soportes sin tener que parchar demasiado la plantillas.

      Saludos.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Que tal Rodri, tiempo si hablarte.

    Como le comente a Azure, a las imágenes en las galerías se les pone por defecto un fondo Azul a su contenedor el cual es visto al subir la imagen con fondo transparente.

    Personalmente y espero no ser el único, ese fondo azul no se ve presentable, ciertamente se ve horrible; por ende quisiera pedir el cambio en la hoja de estilos para que ese fondo sea blanco, tal y como lo maneja la Wiki en ingles.

    Por ahora lo llevo en mi hoja de estilos personal.

    Saludos.

      Cargando editor...
    • Pues, fue una decisión de Wikia a nivel central.. quiero decir de los encargados de diseño (hablo de los diseñadores gráficos que trabajan en Wikia, no de los voluntarios del Equipo de Diseño). No habría problemas en cambiarlo.

      Personalmente (y siendo un fan del buen diseño), creo que un fondo blanco con un marco azul sería un retroceso más que una mejora. Prueba la siguiente combinación en tu hoja de estilos personal y me avisas:

      .accent {
         border-color:#ccc;
         background-color:#fafafa;
      }
      

      Saludos

        Cargando editor...
    • El borde llegue a pensarlo en un tono aún más claro, pero así esta mejor que el tono azul inicial.

      Muchas gracias.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Hola. ¿Podrías pasar por aquí cuando puedas, por favor? Gracias.

      Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Hola, Rodri. Sé que los ánimos no están muy tranquilos en WikiDex, pero dado que conoces lo que está pasando mejor que yo, quería preguntarte una cosa.

    ¿Es normal que un administrador me bloquee la cuenta indefinidamente y me acuse de multicuentas solo porque vi unas imágenes repetidas y edité el artículo en las que aparecían para mostrar las originales? Mi cuenta ha sido bloqueada por añadir la "‎Misma imagen que las multicuentas". No tengo ni idea de qué multicuentas habla. Mientras consultaba artículos (ya que estoy jugando un juego de Pokémon y necesito consultar ciertas tablas con términos en español de vez en cuando) vi unas imágenes con un número tras su nombre y, como sé que eso pasa automáticamente cuando se sube un archivo con el mismo nombre (yo los llamo "los numeritos" debido a que hubo una época en la que había problemas para subir vídeos y se duplicaban con "nombre-0", "nombre-1", etc), simplemente edité el artículo para que aparecieran las imágenes originales.

    No puedo explicar a quien me ha bloqueado el malentendido porque tengo todo bloqueado (y no han dejado un mensaje en mi perfil antes de bloquearme), por lo que he usado el formulario de contacto con la central. No es mi culpa si mantienen en la wiki imágenes subidas por multicuentas o si dejan material no oficial. Entiendo que los del staff estén más sensibles por lo ocurrido últimamente y yo misma he tenido problemas en el pasado que me desanimaron a seguir editando, pero no me voy a quedar de brazos cruzados si veo trazas de vandalismo en una wiki.

    Un saludo.

    P.D. Los archivos "sin numerito" siguen ahí, como se ve en 1 y 2. Fueron subidos por Flygon7, que es administrador y, supongo, no es multicuenta de nadie. De hecho, mi edición sigue ahí.

    P.D.2. Viendo que habla de "imagen" en singular, creo que se refiere a cómo quité las categorías de una imagen fan (viendo los registros, era una evolución Fakémon de Eevee) para que no contase como un archivo legítimo. Imagino que el administrador creyó que yo la había subido cuando yo simplemente quería dejarla "lista para borrar". Si es así, mi inocencia es tan simple de probar como que alguien con permisos compruebe mis "contribuciones borradas" y vea que, hasta donde yo recuerdo, jamás he subido un archivo a WikiDex porque, hasta que dejé de editar en la wiki, mis contribuciones se limitaban a precisiones y corrección de ortografía (soy fan de Pokémon, pero no lo suficiente como aportar significativamente al proyecto).

      Cargando editor...
    • Supongo que la falta de administradores puede hacer influido en que se aplicara esta sanción exagerada, sin presumir de buena fé. A todas luces es un descriterio, pero esperemos que se solucionen las cosas de buena forma. Sino, tenemos otras instancias a las cuales recurrir. No me cabe en la cabeza que piensen que una burócrata de una wiki importante se le ocurra ir a vandalizar sin más. Ya le dejé un mensaje; esperemos a su respuesta. Saludos y gracias por el aviso.

        Cargando editor...
    • Gracias a ti por ayudar en lo posible. Espero que contesten desde la central también. Me fastidia mucho no solo que el administrador me impusiese ese bloqueo (para que te hagas una idea, solo he bloqueado indefinidamente a una persona en todo este tiempo y el máximo bloqueo que había dado hasta entonces fue de seis meses para casos en los que los usuarios se negaban a cooperar) sino que lo hiciera sin avisarme ni darme la posibilidad de responder. La asunción de buena fe está para algo.

      En wikis en las que no edito diariamente, mis contribuciones son del tipo que en Wikipedia llaman "wikinomo" - o, si he caído en un lugar semiabandonado y tengo mucho que aportar, "wikiogro". Jamás se me ha ocurrido vandalizar una wiki, pues entiendo que trate de lo que esta trate, ese contenido fue creado por alguien con tantas ganas de informar o recopilar información como yo.

      P.D. Veo que Lord of Dark me ha desbloqueado. De nuevo, mil gracias.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Hola Rodri, he empezado a agregar en las estrategias de las cartas como parte de estrategias a aquellas cartas que se encargan de buscar o invocar desde el Deck la carta correspondiente a su propia página, tengo entendido que la wiki inglesa usa un bot que automáticamente agrega las cartas buscadoras en la sección de "Tips" de acuerdo a las acciones relacionadas del efecto de la carta y de acuerdo al tipo de carta, atributo, tipo de la carta, y nivel. 

    Quería saber, ¿si crees y consideras que sea posible también tener un bot que haga lo mismo en esta wiki?. Creo que es algo importante que debemos hacer ya que si los usuarios usan la app de móviles podrán saber que cartas les pueden servir en sus estrategias.

      Cargando editor...
    • Hola Alfonso. Lo difícil sería que el bot entienda si una carta ya ha sido agregada. Imagina que el bot escribe de cierta forma, va alguien y modifica la línea manualmente. O imagina que el nombre de una carta cambió. No digo que sea imposible, pero sí difícil.

      Lo que sí se puede es tal vez hacer una lista dinámica, como lo que hago con las páginas de tipo y atributo. Si revisa alguna de ellas, verás que la lista de cartas útiles se genera automáticamente. Podríamos hacer una lista dinámica mediante DPL. Lo malo es que más de alguno se tentará a editar la lista y se va a encontrar con la sorpresa que se modifica automáticamente.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Hola Rodri, un gusto conocerte, escribo en tu muro ya que desde hace cierto tiempo tengo el deseo de editar las infoboxes de la wiki donde soy burócrata, puedes acceder a ella aquí, yendo al punto, me gustaría que algunas infoboxes fuesen de manera horizontal ya que no hay mucha información sobre ciertas cosas, y la infobox termina siendo de un tamaño exagerado, aquí puedes ver un ejemplo

    Entonces, quería saber si hay algún problema en que me ayudes en la adaptación de las plantillas de esta wiki (cominico contigo ya que viendo en el historial de las plantillas vi que eres el principal autor de la plantilla Infobox Carta) a las infobox de la wiki que administro, de infoboxes sé poco para que sepas, y nada, sólo eso, espero tengas un agradable día/tarde/noche

    GOTILON - Muro - Contribuciones 22:19 6 sep 2017 (UTC)

      Cargando editor...
    • Hola Gotilon, gusto en saludarte. La verdad es que no tengo problemas, lo que no tengo es tiempo. Sólo puedo los fines de semana; si estás de acuerdo con esperar un poco no tendría problemas en darles una mano. Lo que sí debo advertirte es que yo ya no pertenezco al Equipo de Portabilidad de Fandom, por lo que no tengo permisos para editar plantillas bloqueadas. Tendrían que darme permisos de administrador durante el tiempo que dure el cambio. Saludos.

        Cargando editor...
    • Hola de nuevo, comprendo que estés ocupado, y sé que no perteces al equipo de portabilidad, comiqué contigo principalmente porque es de las pocas wikis (la única que he visto con la que pueda comunicarme con el administrador en español), y por los permisos no hay problemas, todas están desprotedigas, de igual forma puedo darte los permisos si es necesario en algún momento por cualquier razón

        Cargando editor...
    • Si este fin de semana puedo, les daré un vistazo y si puedo hacer las modificaciones directamente lo haré en ese momento. Si tengo algún impedimente, te lo haré saber. Saludos.

        Cargando editor...
    • Vale, yo últimamente por problemas con internet desaparezco por días, aunque me gustaría si no es mucho pedir que me dejes notas de cómo editar ciertas cosas si a futuro deseo hacer cambios y no molestarte más

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Hola, Rodri.

    Como todos los años, he realizado "limpieza" de los reversores que ya no editan. De paso, he aprovechado para quitar las plantillas de los archivos de anteriores reversores. Por alguna razón que desconozco, la de Eduardo Yuki está descuadrada. ¿Podrías echarle un vistazo? No parece que haya algo diferente con respecto a las otras que he editado.

    Un saludo y gracias.

      Cargando editor...
  • Hola Rodri, tanto tiempo. Recientemente he creado todos los artículos referentes a terminólogia del juego relacionados con los Monstruos de Enlace. Por ello, quería informarte que los nombres oficiales son Rating de Enlace y Flecha de Enlace, por lo que deberían cambiarse los parámetros |link y |marcador de link en la plantilla para cartas. Además, ¿se te ocurre cómo podemos indicar las Flechas de Enlace que tiene un Monstruo de Enlace? Había pensado que podría usarse algo como |flecha de enlace=1-3-5 y que esto se traduzca en las imágenes de la correspondiente flecha (algo así como en la Wiki en inglés), pero no tengo ni idea de cómo de difícil sería realizar esto.

    Finalmente, me gustaría saber cómo podría renombrar los términos de esta famosa lista, ya que son muchos y entiendo que no tuvieras tiempo para hacerlo con el bot.

    Un saludo.

      Cargando editor...
    • Ver 11 respuestas
    • Lo han vuelto a hacer... Parece que va a ser costumbre sacar un nuevo tipo de monstruo en cada expansión. Esta vez tenemos un Monstruo de Péndulo Spirit.

        Cargando editor...
    • Jjajjaa, manos a la obra.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Hola Rodri, gusto en saludarte.

    En una discusión que tuve con Azure sobre que usuarios anónimos estaban publicando jugadas en las estrategias con menos del 5% de ejecutar en un duelo (debido a la excesiva cantidad de cartas requeridas para hacerla), le pregunté que si era mejor cambiar la sección "estrategias" a "Consejos", debido que "Estrategia" se interpreta a infinitas jugadas que se pueden realizar con las cartas en vez de especificar cuales si apoyan al efecto de la carta. ¿Quería saber tu que opinas de esto, ya que Azure me sugirió preguntarte a ti y a Neos?, si puedes, mejor contestar en el enlace que te deje.

      Cargando editor...
    • Ver 5 respuestas
    • Por lo general se genarizan las cartas recomendadas, y al haber cambios donde quedan obsoletas las cartas para el arqueripo se cambiaría. Actualmente estoy actualizando todas las páginas de arquetipos y familias ya que están obsoletas o le faltan información, en especial de los sobres donde salieron más miembros o soporte para el arquetipo/familia, y dado que los monstruos de Enlace no fueron bien recibidos por los jugadores, este tipo de recomendaciones les ayudaría a ellos en ver como ahora pueden crear sus estructuras. Si bien ya tenemos la wiki Decks, en esta sólo publican sus estructuras y ya, algunos si piden ayuda y otros de plano ni saben que cartas meter, por lo que creo que este tipo de plantilla les serviría más para ver que opciones tienen para sus estructuras, ´principalmente para los que juegan en físico y que usan la aplicación móvil, la cual no contamos para la de Decks.

        Cargando editor...
    • ¿Y si creáramos páginas de ayuda especialmente en Yu-Gi-Oh! Decks para ayudar a los usuarios? Ahí se podría añadir información más técnica. Personalmente no soy muy partidario de "ensuciar" la wiki principal con este tipo de información tan técnica, por eso muchos de los artículos de tipo informativo se trasladaron a Decks. Sería mejor preguntarle a Azure y a los demás.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
Ver página de discusión archivada
Apoyar este mensaje
¡Estás a favor este mensaje!
Ver quién está a favor de este mensaje